A- de 2022

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 26 Administrativo de Oralidad de Bogotá y el Juzgado 24 Laboral del Circuito de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho que interpuso un ciudadano en contra de la Alcaldía Mayor de Bogotá, con el propósito de obtener la declaratoria de nulidad de los actos administrativos mediante los cuales la entidad negó la configuración de un contrato laboral.

En dicha demanda se solicitó a título de restablecimiento, el reconocimiento de la existencia del vínculo demandado, así como el pago de las prestaciones sociales e indemnizaciones, producto de los contratos de prestación de servicios celebrados de forma continua durante varios meses, en los cuales se desempeñó como auxiliar administrativo.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte aplicó la regla de decisión establecida en el Auto 492/21, según la cual, de conformidad con el artículo 104 del CPACA, la jurisdicción de lo contencioso administrativo es la competente para conocer y decidir de fondo los procesos promovidos para determinar la existencia de una relación laboral, presuntamente encubierta a través de la suscripción de contratos de prestación de servicios con el Estado.

Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente al Juzgado Veintiséis Administrativo de Bogotá, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados y al otro operador jurídico involucrado.